今天是

當前位置:首頁 > 專家學者

環境法專家趙驚濤教授

時間:2018-11-13 10:41:51    來源:《法治吉林建設研究》    編輯:編輯部    瀏覽次數:

趙驚濤教授是我國環境法學領域的資深專家,長期致力于環境法學研究,具有深厚的理論素養。趙驚濤教授立足于環境法基礎理論的研究,對環境法學的法律關系、權利義務建構以及方法論問題,尤其是對環境責任、排污權交易制度等熱點和前沿問題進行了系統關注和研究,在中國環境法學基本理論和實踐等基礎研究領域具有一定的學術見解,對我國環境法學理論體系的完善和理論研究的發展以及環境法學教育作出了重要貢獻。

 

趙驚濤,女,1964年12月生,吉林榆樹人,法學博士。吉林大學法學院環境與資源保護法學教研部主任,教授、博士生導師。中國環境與資源保護法學研究會常務理事,吉林省環境與資源保護法學研究會副會長。1981年考入四平師范學院政治系學習,1985年畢業分配至原吉林工業大學馬列教研部任教,2001年合校至吉林大學法學院任教。

趙驚濤教授主要研究領域為環境與資源保護法學,注重基本理論研究。她認為,環境責任是基于人類的整體利益受到損害而產生的。環境責任中的道德因素是建構環境責任制度體系時必須要考慮的內容,道德責任是環境責任主體的自我約束,它是一種內在的約束,是環境責任主體調整自己的行為使之符合環境保護的基本要求;而法律責任是強制約束,是一種外在的約束,是國家通過立法程序對環境責任主體承擔環境責任提出的具體規范要求。所以,環境責任與環境法律責任的外延與內涵是不同的,承擔責任的制度設計也應是不同的。

趙驚濤教授注重學科研究方法。提出,環境責任的研究應突破傳統法理學對法律責任的分類,即民事責任、行政責任、刑事責任之劃分。因為,按著這種劃分方式去考量環境責任承擔問題,對環境責任的研究就自然而然的沿著環境民事責任、環境行政責任、環境刑事責任的套用模式的思路而展開了。然而,這種套用的模式對解決環境問題是力不從心的。主要表現在即有的法律規范及制度設計不能很好顧及到環境問題的特殊性及環境侵權確認的復雜性等問題。因此,對環境責任問題都不能給予充分的解決。在倡導生態文明人與自然和諧共生的新秩序體系之建立的當下,此劃分已經不適應環境問題的解決。對環境責任的研究應突破傳統法理學對法律責任的分類,即民事責任、行政責任、刑事責任之劃分的窠臼,探索建構新的環境責任制度體系及與之相適應的法律制度。

趙驚濤教授注重理論與實踐結合。在環境法學科發展的十幾年中一直關注實踐問題,分別承擔了國家社科基金項目項、教育部基金項目項、司法部法治建設項目項、吉林省社科基金項目項,受托完成國家發改委、國家環資委、國家林業局、國家海洋局、吉林省環資委、吉林省環保廳等科研項目,項目內容包括企業環境責任、自然保護區、國家循環經濟法律、林業及海洋與海島環境保護法規的實施評估,地方性法規的制定修訂等內容。發表學術論文40余篇。(吉林大學法學院供稿)

本文刊登于《法治吉林建設研究》2018年第5期專家學者欄目。

大明星电子游戏